Магдагачинским районным судом Амурской области за незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия был осужден житель п. Сиваки. Как было установлено в ходе судебного заседания, в январе 2024 года гр. Т. на чердаке своего дома нашел охотничье ружье, в основной ствол был запрессован самодельно изготовленный нарезной ствол, что позволяло вести стрельбу боевыми патронами калибра 7,62Х39мм. Как объяснил подсудимый, ружье им было найдено случайно, при разборе чердака дома, где он проживает, данное ружье он не сдал в правоохранительные органы, хотя сразу догадался,
что оно пригодно для стрельбы, а оставил его себе для использования в личных целях. Как он полагает, оружие принадлежало его умершему несколько лет назад отцу, который занимался охотой.
И вроде бы все произошло случайно и вреда никакого никому причинено не было, но детали расследования уголовного дела дают основания усомниться, а действительно ли это является случайностью? В частности, ружье было обнаружено после того, как в лесных угодьях сотрудниками Охотуправления Амурской области в ночное время был обнаружен автомобиль «УАЗ» без госномеров, в котором находилось несколько человек, в том числе и подсудимый, который пояснил, что автомобиль принадлежит ему. Ничего запрещенного и противозаконного в автомобиле обнаружено не было, но после обследования лесного массива и мест, где проезжал автомобиль подсудимого, в снегу было обнаружено данное огнестрельное оружие с оптическим прицелом, патроны, лампа – фара, которая могла быть использована при незаконной охоте.
Как было установлено, гр. Т. ранее был лишен права ношения огнестрельного охотничьего оружия за-за нарушения правил охоты, кроме того, подсудимый не имел прав управления транспортными средствами, имевшийся у него автомобиль не был зарегистрирован и не имел госзнаков.
С учетом того, что подсудимый впервые привлекался к уголовной ответственности и никакого материального ущерба причинено не было, ему было назначено наказание в виде ограничения свободы.
Хочется надеяться, что данный урок пойдет молодому человеку, 1998г.р., впрок и предупредит его от совершения других правонарушений.
Ответа на вопрос, действительно ли ружье принадлежало отцу осужденного, в суде получено не было, а оговорил подсудимый своего отца или нет – это уже навсегда останется на совести подсудимого.
(Приговор от 15 мая 2024 года, по состоянию на 20.05.2024г. не вступил в законную силу.)
Перепечатка материалов – с разрешения редакции. Мнения авторов и редакции могут не совпадать.
Все рекламируемые товары и услуги подлежат сертификации и лицензированию.За достоверность рекламы ответственность несёт рекламодатель.
E-mail: info@magdagachi-press.ru
Оставить сообщение: