Прокурор Магдагачинского района Амурской области в интересах несовершеннолетнего П. обратился в суд с иском к ответчику - администрации Магдагачинского района, в его обоснование указав, что на несовершеннолетнего П. напала безнадзорная собака, укусив ребенка за левое бедро в области ягодицы, причинив последнему физическую боль, от которой он испытал физические и нравственные страдания - сильный болевой и эмоциональный шок, из-за боли в ранах длительный период не ложился спать без слез, плохо спал, боится собак даже в присутствии родителей, стал более нервным и раздражительным.
Просил суд взыскать с администрации Магдагачинского района в пользу несовершеннолетнего П. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем компенсации морального вреда.
Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Судом установлено, что 03 апреля 2024 года во дворе дома № 2 по пер. Овражный пгт. Магдагачи несовершеннолетнего П. укусила безнадзорная собака в левое бедро, после чего несовершеннолетний обратился в ГБУЗ АО «Магдагачинская районная больница» с диагнозом «укушенная рана ягодицы справа левого бедра». Произведена первичная хирургическая обработка раны, наложена асептическая повязка, поставлена антирабическая вакцина.
В результате укуса безнадзорной собаки несовершеннолетнему П. причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях.
Судом установлено, что собака, укусившая П., является безнадзорной, доказательств ее принадлежности владельцу суду не представлено.
В соответствии с подпунктом 15 части 1 статьи 16.1 Федерального закона от 06.10.2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территориях муниципального округа, городского округа относится к правам органов местного самоуправления муниципального округа, городского округа.
В силу закона, а также решений Магдагачинского районного суда от 24.11.2020 г., 18.06.2021 г. на администрацию Магдагачинского района возложено осуществление деятельности в сфере обращения с животными, не имеющими владельцев.
Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения государственных полномочий по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев ответчиком не представлено.
Заключение администрацией района муниципальных контрактов для осуществления деятельности по отлову безнадзорных животных и возвратом их в прежнюю среду обитания не свидетельствует о том, что ответчиком предприняты все возможные меры для обеспечения комфортного и безопасного проживания на территории муниципального образования Магдагачинского района.
Суд пришел к выводу, что отсутствие контроля за безнадзорными животными явилось причиной нападения бесхозяйной собаки на несовершеннолетнего П. и причинения вреда его здоровью.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом характера и степени причиненных несовершеннолетнему П. физических и нравственных страданий, а именно физической боли, причиненной в результате укуса безнадзорного животного, его индивидуальных особенностей, возникновения у несовершеннолетнего чувства страха при виде собак, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, суд, признав надлежащим ответчиком по делу администрацию Магдагачинского района, возложил на нее обязанность по компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетнего П. в лице его законного представителя, удовлетворив заявленные прокурором требования в полном объеме.
Решение суда не вступило в законную силу.
Перепечатка материалов – с разрешения редакции. Мнения авторов и редакции могут не совпадать.
Все рекламируемые товары и услуги подлежат сертификации и лицензированию.За достоверность рекламы ответственность несёт рекламодатель.
E-mail: info@magdagachi-press.ru
Оставить сообщение: